FASがスキーム検討で必ず作る「内部メモ」の中身とは?

M&Aの現場では、表に出てくる資料以上に重要なものがあります。
それが、**FAS(財務アドバイザー)が内部で必ず作成する「検討メモ」**です。

この内部メモは、

  • クライアントにそのまま出す資料ではない
  • 監査法人や税務署に提出するものでもない

しかし実務上は、

「このM&Aが成功するか失敗するかを8割決めている紙」

と言っても過言ではありません。

本記事では、FASがスキーム検討時に必ず頭の中と紙の上で整理している論点を、初心者にも分かるように解説します。


1.なぜFASは「内部メモ」を作るのか?

M&Aのスキーム検討では、次のような制約が同時に存在します。

  • 会計上はOKだが、税務上はNG
  • 税務上は有利だが、株主説明が難しい
  • 法的には可能だが、PMIで破綻する
  • 短期的には良いが、数年後に減損する

これらを一枚のストーリーとして整理するために、内部メモが作られます。


2.内部メモに必ず書かれる5つの論点

① 取引の「本質的目的」

最初に必ず書かれるのはこれです。

  • なぜこの会社を買うのか
  • 何を手に入れたいのか
  • どこまで支配したいのか

👉 ここが曖昧な案件は、
スキーム検討の時点で赤信号です。


② 想定スキームの候補一覧

FASは最初から1つに決めません。

例:

  • 株式譲渡(100%)
  • 株式交換
  • 事業譲渡
  • 段階取得(増資→株式取得)

それぞれについて
**「なぜ選ばないのか」**を明確にします。


③ スキーム別インパクト整理(超重要)

内部メモの中心部分です。

観点株式取得事業譲渡
簿外債務引き継ぐ原則引き継がない
のれん大きくなりがち比較的限定的
税務のれん償却不可償却可能な場合あり
PMI難易度中難易度高

👉 この表を作らずに進むM&Aは、
ほぼ確実に後悔します。


④ 「最悪ケース」の洗い出し

FASは必ずこう考えます。

  • 業績が想定より悪化したら?
  • のれん減損が起きたら?
  • コベナンツに抵触したら?
  • 想定シナジーが出なかったら?

そして
「その最悪ケースに一番耐えられるスキームはどれか」
を検討します。


⑤ クライアントへの説明ストーリー

最後に、

  • なぜこのスキームなのか
  • 他の選択肢をなぜ捨てたのか
  • 将来どんなリスクがあるのか

を、経営者の言葉で説明できるかを確認します。


3.内部メモが弱い案件の共通点

  • スキームが最初から1択
  • 税務・会計・PMIが別々に検討されている
  • 「まあ大丈夫でしょう」が多い
  • 最悪ケースの想定がない

👉 こうした案件は、
後から「そんなはずじゃなかったM&A」になります。


4.まとめ:FASの仕事は「計算」ではなく「設計」

FASが作る内部メモは、
単なる数値計算ではありません。

M&Aを1つの構造物として設計する設計図です。

この設計図が弱ければ、
どんなに高い企業価値評価をしても、
M&Aは崩れます。

類似投稿

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 が付いている欄は必須項目です